所以重點來啦,它最創新的殺手鐧在於:提出了高度「連結化」、「互動化」的電子教科書形式,可以很具體的用動畫或影片呈現出用文字不易表達的概念,這部份對於理工、生物領域的學生特別受用。此外,作者想讓學生深入了解的重點或是重要參考資料,也可用連結方式嵌在課文中,讓學生能略過繁複的搜尋流程,找到真正相關且正確的網路內容,當然,做筆記、夾書籤的基本功能也沒有缺席。你可以在以下影片看到它的能耐:
還有一個重點是,這樣炫的教科書,你不需要懂程式或網頁設計也可以製作。蘋果也提供了免費的iBooks Author,讓你僅用簡單的拖拉也能做出一本有質感的電子書,可以想見,未來教育工作者將可以用非常容易的方式把既有教材重新整合,用電子書形式出版,而全世界的iDevice都是你的行動學習載具。
另一個重要的app是iTunes U:
iTunes U原本只是iTunes畫面裡的一個子選項,裡面有非常多樣化的免費課程內容,涵蓋領域從人文、商業、工程、科學等無所不包,主要由歐美各大學所提供。用法相當簡單,先搜尋出自己想要的課程後,再瀏覽一下該學期的授課大綱,基本上只要點選大綱的標題,就可以看到當週老師上課的影片,有些甚至還包含了作業跟投影片的下載,跟親自在教室上課所能獲得的資源已相差無幾。你可以照著授課大綱一堂一堂循序學習,或是挑出自己感興趣的部份跳著看,坦白說,能在家裡不用花錢就能聽到Stanford或MIT的名師演講,真是爽快至極啊!而獨立成一個app以後,預料這些精采內容將會有更高的能見度。
以上兩個產品,我認為是近期蘋果最有價值、也最有潛力的兩個應用,讓iPad在提供娛樂之餘,也能成為普及知識的重要工具。以它的教科書價格來看,我並不認為獲利是蘋果的主要目的。在美國,一本實體教科書的售價動輒30~40美金,假設大學四年需要買40本書,那麼書錢至少要花1200~1600美金。而一部499美金的ipad,搭配40本15美金的電子書,大約可以省下100~500美金,而且讀越久省越多喔!不要誤會,這裡不是要叫人延畢,我只是認為研究所可以繼續用啦!
除了省,我想到的另兩個好處是:這些大部頭的教科書會耗用大量的紙張及印刷油墨,若省下這些材料,不但能救不少的森林,書商也能夠因為能省去不少原料採購及裝訂流程,將庫存費用極小化,間接導致出版及通路成本的下降,而直接反應在售價上。對學生而言,書包的重量不但減輕了,所有的書籍內容也都能隨著「雲端再版」而直接更新,對某些很注重教科書版本的學科領域而言,更是帶來了極大的便利。
可惜,台灣的蘋果使用者似乎對學習冷感。iTunes U app推出不久,在美國與日本AppStore都已竄升到free app下載排行第一名,但在台灣,好像只到第七名。美、日的蘋果裝置用戶總數量遠比台灣多,所以「下載排行第一」也代表了絕對的下載數量很大,台灣跟美日用戶的數字差距,頗令人玩味,也令我憂心。
回覆刪除一開始我曾想過或許是教材的語言問題(iTunes U授課內容多為英語),但看見在日本的排行也是第一,我就排除了這個因素。順帶一提,台灣現在的free app下載排行榜第一名是「美女麻將」...